Может быть, выявляющаяся специфика связана с различным действием раздражителей на хеморецепторные приборы организма и с различными их реакциями, могущими по-разному изменять и трофические процессы в организме, и его иммунобиологическую реактивность. Что речь может идти именно о таких механизмах, видно из фактов, которые показали, что внутривенное введение взвеси углекислого висмута оказалось эффективным при многих патологических процессах, которые между собой имеют мало общего.

В работе Н. А. Крышовой, М. Ф. Жилинской и II. Д. Перли (1957) было установлено, что такое вмешательство оказывает весьма благоприятный эффект при различных формах паркинсонизма. Авторы пишут: « Внутривенное введение взвеси углекислого висмута у всех больных (180) паркинсонизмом оказало благоприятное лечебное влияние, что сказывалось как в улучшении общего состояния больных, так и в ослаблении и исчезновении основных симптомов заболевания... В настоящее время можно считать, что это наиболее эффективный и безопасный метод лечения паркинсонизма»1. Аналогичный эффект был получен М. Н. Коноваловым при лечении указанным методом миопатии и нарколепсии.

В работе Н. А. Альбова, Л. А. Князевой, О. В. Травиной и Н. Т. Ларченко (1957) было установлено, что, обладая эффективностью при различных формах туберкулеза, этот метод оказывает весьма благоприятное влияние при лечении бронхиальной астмы. Авторы пишут: «Из приведенных материалов и клинических примеров можно убедиться в несомненной эффективности лечения бронхиальной астмы углекислым висмутом. Мы можем отметить, что из всех применяемых нами различных методов лечения бронхиальной астмы (у 100 больных) метод внутривенных вливаний углекислого висмута оказался наиболее эффективным» 2. Разбираемый метод оказался полезным и при лечении некоторых форм нейродерматозов (В. Ф. Андреева, 1955), полиартрита и даже такого заболевания, каким является силикоз (К. П. Дядькин, 1957; Л. Г. Шрейберг, 1957, и др.).