 |
21.11.2011 |
Вопрос о так называемой неспецифической терапии |
 |
В другой работе П. Г. Оганесян, изучая преимущества комбинированных методов лечения сифилиса у кроликов, пришел к выводу, что ни пенициллин, ни новарсенол, ни соли висмута, примененные вне организма в тех концентрациях, в каких они могут встречаться в организме, неэффективны для возбудителя сифилиса. Значение реакции макроорганизма в эффективности таких форм лечения было выявлено в опытах, показавших, что одни и те же дозы препаратов оказывают различный эффект у разных животных, обнаруживая зависимость от индивидуальности организма. Называя многих советских авторов, экспериментально обосновывавших стерилизующий эффект разных методов лечения (С. Т. Павлов, П. Г. Оганесян, Н. С. С.челов, Н. М. Овчинников, Л. А. Штейнлухт и др.), С. Е. Горбовицкий пишет: « Однако в прошлом мы рассматривали этот вопрос односторонне.
Подробно были изучены дозировки препаратов, влияние их на быстроту исчезновения бледных тренонем из сифилом, на быстроту рассасывания клинических проявлений и влияние на серореакции. Такие же решающие факторы, как организм больного человека, его реактивность, состояние центральной нервной системы, внутренних органов, переносимость лечения, не принимались в расчет».
Автор считает, что нужно пересмотреть вопрос о так называемой неспецифической терапии, которая направлена на усиление защитных процессов организма, и выдвинуть ее как важный компонент в общем плане лечения больного сифилисом.
|