Приблизительно такие же результаты были получены и при введении указанных сывороток в перекрестием и сегментарном положении по отношению к инфекту.

Прямо противоположные результаты наблюдались при введении инфекта под кожу задней конечности, а противосибиреязвенной сыворотки или нормальной лошадиной сыворотки-под кожу передней конечности в одностороннем или перекрестном положении по отношению к инфекту. Напомним, что в контрольной группе животных при введении избранной дозы инфекта под кожу правой голени смертность от сибирской язвы составляла 46,6%.

Как видно из данных, представленных в условиях, когда противосибиреязвенная сыворотка вводилась в передние конечности, а вакцина Ценковского I в задние конечности, процент смертности не только не снижался, но, напротив, увеличивался. Это особенно четко выявилось при перекрестном по отношению к инфекту введении специфической сыворотки. В этом случае смертность животных по отношению к контрольной группе была выше на 26,7% (р < 0,01). Аналогичный результат был получен и при применении нормальной лошадиной сыворотки. В этих случаях процент смертности был выше, чем в контрольной группе, почти в 2 раза.

Таким образом, специфическая (а также и неспецифическая) сыворотка, в зависимости от места ее введения в организм по отношению к месту введения инфекта, в одних случаях оказывалась почти индифферентной по отношению к инфекционному процессу, в других - в значительной степени тормозила развитие заболевания и уменьшала процент смертности животных, а в третьих - резко ухудшала течение заболевания и повышала процент смертности от сибиреязвенного сепсиса.