Все изложенное, подтверждая наши предположения, позволяет утверждать, что лечебный эффект, полученный под влиянием внутривенных вливаний углекислого висмута, выступает как эффект неспецифической терапии, так как не оказывает прямого действия на инфект. В то же время но отношению к реактивности организма, которая изменяется под влиянием данного вмешательства в определенном направлении, эффект этот принимает, как было видно (О. Я. Острый, 1958), специфический характер.

В последние годы появились работы, которые на основании экспериментов подчеркивают влияние так называемых специфических средств на макроорганизм. Так, П. Г. Оганесян, проверяя данные американских авторов о непосредственном действии неоарсфенамина (аналог новарсенола) на бледную спирохету in vitro, поставил ряд опытов, в которых к измельченным в физиологическом растворе шанкрам прибавлялся раствор новарсенола, в 20 и 100 раз более концентрированный, чем тот, которым пользовались американские авторы. Указанные взвеси после их инкубации при 37° в течение 3-3% часов вводились в яичко кролика (0,5 мл взвеси, содержавшей по 5 тренонем в поле зрения). В результате у большинства кроликов через 42-69 дней возникали типичные сифилитические склерозы, в которых содержались бледные спирохеты. П. Г. Оганесян (1954) приходит к выводу об ошибочности учения о непосредственном действии новарсенола на бледную трспонему. Автор указывает, что вопреки утверждениям вышеупомянутых американских авторов непосредственное губительное действие даже значительных концентраций новарсенола на бледные трепонемы прямыми опытами не подтверждается.