Проведенные опыты еще раз показали, что одна и та же доза патогенных микробов может дать весьма различный конечный эффект в зависимости от локализации первичных септических очагов.

Сравнивая данные опытов, представленных, мы хотим еще раз подчеркнуть, что и в тех, и в других опытах инфект вводился под кожу передней и задней конечностей с той лишь разницей, что в одних опытах вмешательства имели перекрестный, а в других - односторонний характер. По отношению к регионарному лимфатическому аппарату и кровеносным сосудам области введения инфекта в этих опытах идентичны, в то время как по смертности животных полученные данные отличаются между собой почти в 3 раза. Уже из проведенных сопоставлений вытекала необходимость оценить роль нервных влияний на указанный процесс взаимодействия очагов раздражений.

Изучая физиологические механизмы координационной деятельности нервной системы, физиологи уже давно отметили взаимосочетанную иннервацию различных систем организма, которая лежит в основе "многих механизмов регуляции физиологических функций. Эти механизмы явились предметом изучения И. М. Сеченова (1878, 1891), Н.Е. Введенского (1897), Г. Геринга и Ч. Шер-рингтона (Н. Hering и Sherrington, 1897) и А. А. Ухтомского (1927), и многих других физиологов. Особенно много ценного внесли в эту проблему основополагающие работы Н. Е. Введенского, раскрывшие физиологическую сущность взаимосочетанного координационного акта. Н. Е. Введенским было установлено, что в основе соотносительной, взаимосочетащей, взаимообратной, или реципрокной, иннервации лежат механизмы, связанные с процессами центрального возбуждения и торможения и их взаимной сменой по поводу идущих с периферии стимулов.