Получив приведенные выше экспериментальные данные о роли неспецифического раздражения в механизмах заболевания организма сибиреязвенным сепсисом, мы задались целью выяснить реакцию организма на введение в аналогичных условиях опыта специфической противосибиреязвешюй сыворотки.

Как известно, специфическая сыворотка до последнего времени рассматривается только как «нейтрализатор» тех патогенных антигенных агентов, которые являются первопричиной развития заболевания. С этой точки зрения противосибиреязвенная сыворотка имеет своей точкой приложения специфический микроб, а не макроорганизм. Отсюда же применение специфической сыворотки в профилактических целях получило название пассивного иммунитета. Этим термином подчеркивается пассивность организма в тех реакциях, которые развиваются между антигеном и антителом.

Такая оценка сывороточной профилактики и лечения явилась результатом переноса на организм явлений, которые наблюдаются в искусственных условиях пробирочных реакций.

Материалы, накопленные в лабораториях, руководимых А. Д. Сперанским, уже давно показали, что подобного рода представления не имеют достаточного основания. В описываемых ниже опытах была поставлена задача подойти к оценке специфической сыворотки как специфического раздражителя.

Были проведены две параллельные серии опытов. Белых мышей заражали избранной дозой вакцины Ценковского I; в одних случаях вакцину вводили под кожу передней конечности, в других - под кожу задней конечности. Однако вместо скипидара мы вводили в различные участки организма в одних случаях противосибиреязвенную, а в других нормальную лошадиную сыворотку. Последняя сыворотка вводилась в качестве контроля, чтобы выявить роль специфической сыворотки и выделить ее неспецифические особенности.