Таким образом, качества слабой противосибиреязвенной сыворотки в методическом отношении превратились в ее силу. Это дало возможность выявить некоторые стороны механизма действия самой специфической сыворотки и наметить условия полезного или вредного (или нейтрального) ее применения. К этим вопросам мы еще вернемся.

Сейчас следует подчеркнуть, что на модели сибиреязвенного сепсиса были не только подтверждены закономерности, найденные при изучении стрептококкового сепсиса, но и раскрыты новые стороны этих закономерностей, имеющие важное значение для анализа механизмов развития и предотвращения инфекционного процесса.

В свете наших экспериментальных данных по вопросу заражения животных ослабленной сибиреязвенной палочкой заслуживают особого внимания статистические материалы о частоте локализации сибиреязвенных поражений у людей и о зависимости между локализацией процесса и смертностью людей от сибирской язвы. Обобщая относящиеся сюда материалы, Н. А. Михин (1942) приводит следующие данные: согласно материалам английской статистики, верхняя конечность поражается сибирской язвой (из общего числа заболевших) в 12,2%, нижняя конечность- в 1,2%; по материалам французской статистики, верхняя конечность поражается в 22,3%, нижняя - в 4,6%; по материалам германской статистики, верхняя конечность - в 57,7%, нижняя - в 1,5%. Можно полагать (и это действительно имеет место), что рука чаще приходит в контакт с инфектом и этим определяется частота локализации поражений верхней конечности. Статистика смертности показывает, однако, что при поражении верхней конечности сибирской язвой смертность достигает 25%, при таком же поражении нижней конечности - только 8%. Эти и многие другие данные позволили Н. А. Михину сделать вывод, что «течение, а также исход сибирской язвы... в значительной мере зависят от локализации заболевания».

Таким образом, наш эксперимент и данные статистики выявляют одну и ту же закономерность, а именно различную реакцию организма на сибиреязвенный инфект в зависимости от места первичного раздражения.

Подводя итог материалам, изложенным в данной главе, мы считаем нужным подчеркнуть, что развитие инфекционного процесса связано не только с общей реактивностью организма, но и с особенностями реакций его отдельных рецепторных зон, воспринимающих действие патогенного раздражителя и являющихся начальным звеном в трансформации этого действия в сложный процесс раздражения. Противоречивость относящихся сюда механизмов заключается в том, что в одно и то же время начинается два процесса: процесс патогенного раздражения и процесс физиологической нейтрализации или компенсации нарушающегося или уже нарушенного уравновешивания организма со средой.