Следовательно, неенсцифические (скипидар, нормальная лошадиная сыворотка) и специфические (противосибиреязвенная сыворотка) раздражители в зависимости от места их введения в организм и от тех взаимоотношений, которые складывались между очагами раздражения, проявляли почти одни и те же особенности.

Отсюда следует, что свойство раздражителей тормозить или усиливать патологический процесс определяется конкретными условиями опыта, и специфическая сыворотка в этом отношении не представляет исключения.

В самом деле, ни одна из существующих классических теорий действия специфических сывороток не может объяснить факт, почему такая лечебная сыворотка способна не только улучшить течение патологического процесса, но и ухудшить его. Это может быть понятно только в том случае, если оценивать и специфическую сыворотку как раздражитель, а именно как раздражитель, изменяющий реактивные особенности нервной системы к инфекту.

Такой вывод подтверждается опытами, которые показали, что в зависимости от взаимоотношения очагов раздражения неспецифические раздражители как бы приобретали специфические особенности - способность тормозить развитие заболевания и уменьшать процент смертности животных, в то время как специфический раздражитель в зависимости от таких же условий как бы терял свою специфичность и проявлял свойства, аналогичные другим раздражителям. В свете полученных данных вопрос о механизме действия специфических сывороток переходит в иную плоскость исследования, а именно в плоскость изучения специфических сывороток и как специфических раздражителей нервной системы, способных, в частности, изменять реактивные особенности ее нервнорецепторных приборов и (рефлекторным путем) реактивные особенности ее центральных регулирующих аппаратов.