Таким образом, подтверждается положение А. Д. Сперанского, согласно которому « обезвреживая постепенно спирохету, отнимая у нее свойство быть раздражителем, организм не убивает ее. Он мирно с ней уживается, как он уживается с туберкулезной палочкой и многими другими патогенными и непатогенными микробами. В результате мы имеем спирохетоз, от которого до сифилиса еще далеко ».

Найдены факты, показавшие, что при анализе механизма действия раздражителя, оказывающего влияние на развитие, течение и исход инфекционного процесса, следует оценивать не только его этиологическую, но и патогенетическую специфику. Во многих случаях последняя, если она затрагивает общие звенья патологических процессов, часто выступает в форме неспецифического воздействия.

Получены экспериментальные данные, вновь подчеркнувшие роль места первичного раздражения в механизмах развития и предотвращения инфекционного процесса. При этом особое значение имеет тот факт, что такое раздражение на длительный срок может определить реактивность организма к инфекционным возбудителям.

Резистентность организма к инфекционным раздражителям выступала в форме инфекционного иммунитета, являясь важной стороной в механизмах незаболевания и выздоровления.

Выявленные закономерности, раскрывая некоторые физиологические механизмы компенсации патогенного раздражения, вызываемого инфекционным агентом, намечают подход к изучению патогенетических механизмов экспериментальной профилактики и терапии. Успех таких вмешательств будет зависеть от того, в какой мере эти механизмы, направленные на ликвидацию или компенсацию патогенного раздражения, будут сопрягаться с механизмами ликвидации самого патогенного раздражителя или устранения его чрезвычайных свойств.