Откровением стала широкая поддержка нацистского режима со стороны немецких рабочих — вчерашнего главного оплота мировой революции (данный вопрос особенно подробно исследован А. Людтке ). Неожиданным оказалось и то, что, в зависимости от ситуации, те же самые люди могли поступать по-разному — то с энтузиазмом поддерживая мероприятия режима, то тихо игнорируя его указания или даже в чем-то не подчиняясь ему.
Естественно, со стороны такое поведение выглядело противоречивым и нелогичным.
Это, однако, заставило задуматься о существовании «внутренней» логики в действиях людей, основанной на многофакторности реальной жизни.
Более того, реконструкция повседневных практик совершенно отчетливо показала, что тотального контроля нацистской власти над германским обществом не существовало. Даже в самых сложных ситуациях у людей имелся выбор, и на практике, оказавшись в сходной ситуации, разные люди вели себя и поступали по-разному (в том числе, например, в отношении еврейского населения, партизан или мирного населения на оккупированных территориях).
Преследуя собственные цели и интересы либо просто стремясь приспособиться и выжить, отдельные индивидуумы или социальные группы выступали как самостоятельная сила, поскольку на повседневном уровне они постоянно трансформировали либо даже были в состоянии в той или иной мере блокировать проникновение властного контроля в свою жизнь и в жизнь социума.
Но взглянем на ситуацию шире, чтобы увидеть прямые параллели и аналогии с советским прошлым.
