Исходя из указанных фактов, по предложению А. Д. Сперанского были проведены опыты (Н. П. Сперанская) с введением токсических веществ (1948) немикробной природы в одну и ту же вену, но в различных местах ее протяжения. А. Д. Сперанский следующим образам описывает эти опыты.

«Известно, что краевая вена уха кролика впадает в наружную яремную вену.

Наружная яремная вена впадает в безымянную и последняя (у кролика) - прямо в правое предсердие. Чем ближе к сердцу вводится яд, тем выше должна быть концентрация его в правом желудочке, тем больше должен быть эффект его резорбтивного действия. Однако в наших опытах было обнаружено обратное явление. В начале опыта вырабатывалась „условно смертельная" доза яда, дающая при введении в краевую вену уха кролика 90-95% смертности. При введении в яремную вену смертность снизилась до 50%, и, наконец, введение яда в безымянную вену практически не дало никаких результатов - почти ни одно животное не погибло» х.

В последнее время физиологическими и морфологическими методами в венах обнаружено большое количество различных по структуре и функции рецепторных приборов. Относящиеся сюда материалы обобщены в монографиях О. П. Минут-Сорохтиной и Б. 3. Сиротина (1957) и Б. А. Долго-Сабурова (1958). В своей монографии Б. А. Долго-Сабуров пишет: «В трудах школы А. Д. Сперанского выяснена роль нервнорецеиторного аппарата в развертывании защитных реакций организма. Многочисленные исследования лаборатории В. С. Галкина выявили огромное значение рефлекторного механизма при действии раздражителей. Все это показывает, что изучение рецепторного аппарата сосудов является важным звеном в цепи физиологических доказательств рефлекторной природы механизма всевозможных реакций организма, в том числе и патологических».