В этих условиях к исходу 10-го дня погибло 26 мышей, т.е. 87%. Опыт показал, что такое размещение инфекта вдоль спины приводит к результатам, мало чем отличающимся от полученных в контрольной группе животных.

Следовательно, было получено основание для того, чтобы поставить новые эксперименты с иными вариантами размещения первичных очагов инфекции.

Группе, состоящей из 30 мышей, мы вводили по У% ДЛМ стрептококка под кожу обеих передних конечностей. При указанной форме заражения к исходу 10-го дня из 30 животных погибло 14, т. е. 47%. Следует отметить, что в предыдущих опытах мыши погибали уже со 2-го дня после заражения, а при этой форме опыта первые случаи смертности наблюдались лини» на 4-й день после заражения.

В следующих опытах при заражении 30 мышей по % ДЛМ под кожу обеих голеней к 10-му дню погибло 12 мышей, т.е. 40%. Интересно отметить, что данные, близки по результатам смертности животных от сепсиса, но довольно четко отличаются друг от друга по характеру кривой смертности.

В следующих двух вариантах опытов та же доза инфекта группе в 30 мышей вводилась под кожу левой передней конечности (% ДЛМ) и под кожу правой голени (% ДЛМ). Другой такой же группе мышей такие же дозы инфекта были введены под кожу правой передней конечности и под кожу правой голени. Из приведенных кривых видно, что при перекрестном размещении септических очагов смертность мышей достигла 73,3% (пало 22 мыши из 30), в то время как при одностороннем размещении тех же доз инфекта она составила только 27 % (пало 8 мышей из 30). Разница смертности подопытных животных по сравнению со смертностью контрольной группы животных статистически достоверна (р < 0,001).