Выявленные здесь закономерности локализации и генерализации инфекционного процесса оказались действительными и при сенсибилизации животных в различные места желудочно-кишечного тракта.

В специальных сериях опытов И. А. Пигалев (цит. по А. Д. Сперанскому, 1935) производил сенсибилизацию морских свинок в стенку желудка и в стенку тонкого кишечника. Через 3 недели после начала сенсибилизации всем животным была введена разрешающая доза сыворотки в кровь. Из 46 свинок, сенсибилизированных в стенку желудка, 34 (или 74%) дали смертельный анафилактический шок, в то время как из 36 свинок, сенсибилизированных в стенку тонкой кишки, смертельный шок развился только у 8 свинок (или в 23% случаев). Аналогичные данные были получены в дальнейшем Шолером (Scholer, 1933). Явления воспаления у кроликов этот автор воспроизводил по методу местной анафилаксии. При этом оказалось, что в стенке желудка воспаление развивалось легко, в стенке же кишок получить его нс удалось.
Анализируя приведенные факты, А. Д. Сперанский (1935) подчеркнул, что, помимо учета непосредственного соприкосновения раздражителя с разнообразными тканевыми элементами, не следует забывать, что среди последних имеются и нервные окончания, т. е. что, следовательно, нервная форма раздражения возникает здесь с первых же шагов.

В свете этих обобщений можно было по-новому оценить некоторые факты из литературы прошлых лет. Роже (Roger, 1898) констатировал, что введение сибиреязвенной палочки в периферические вены восприимчивых к сибирской язве животных вскоре приводит к гибели животных от сибиреязвенного сепсиса, в то время как та же доза сибиреязвенных палочек, введенная в периферический конец сонной артерии, не приводит к заболеванию.